美共和党起诉奥巴马不过是场“选举游戏”

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:5分快3_玩5分快3的网站_玩5分快3的平台
摘要:很显然,这是一次党派斗争色彩鲜明的、针对奥巴马及其民主党的共和党集体行动。

  8月25日,美国众议院提前大选,将以不超过330万美元的律师费,聘请贝克豪斯律师事务所作为法律顾问,代表该人以“未能忠实履行宪法职责”为由,起诉总统奥巴马在医改法案实施上的作为。

  这件事估计会令刚刚晚上刚刚刚开始英语 英语 玛莎红心红心红提 园小岛假期回到白宫上班的奥巴马感到不快,不过也绝不意外,可能性早在7月1000日,众院就以225票赞成、201票反对,授权议长博纳启动针对奥巴马的法律诉讼。

  众院的多数党是共和党,在7月1000日的投票中,所有民主党议员都投了起诉的反对票,而共和党议员除5人外,都投了赞成票。很显然,这是一次党派斗争色彩鲜明的、针对奥巴马及其民主党的共和党集体行动。

  然而共和党人对此矢口提前大选。

  早在7月28日,即众院投票前五六天,众院议长约翰·博纳即表示,起诉奥巴马“绝对和党争无关”,本来“为了捍卫宪法的尊严”,履行宪法赋予众议员们的权力,和总统的“越权行为”做斗争。众议院法律委员会主席萨森斯和行政委员会主席康迪斯·米勒等则将该人的行动解读为“以公开透明最好的办法捍卫美国宪法尊严”、“寻求法律手段审查总统是是否是忠实于宪法责任”。对此,民主党人和奥巴马总统都嗤之以鼻,后者更是在投票前讽刺称,如果 手段“毫无意义”,可能性“每该人都明白这本来政治手腕”,本来“这类无意义投票多一次,真正有意义的投票就会少一次”。

  间题在于,众院起诉的理由究竟是哪此?

  尽管语焉不详,但根据如果 共和党议员的解读,诉讼的直接理由,是奥巴马在2013年未经国会批准,擅自免除了联邦医改法案蕴含关雇主承担的医保责任。在支持起诉者看来,这原因分析分析“选着 性实施法律”,从而违反了宪法对总统职责的相关规定。

  联邦医改法案是2012年颁布的,目的之一是赋予美国530万无合法身份者以有限的社会福利,但可能性民主党和共和党在议会的对峙而久拖不决。正如如果 分析所指出的,这次法律诉讼行为虽然是如果 滑稽和自相矛盾的,可能性共和党诉讼的理由,是奥巴马两度推迟医改法案生效,而医改法案却恰恰是共和党人一贯坚决反对的。但采取“诉讼”如果 出人意料的最好的办法的确很巧妙,所抓住的正是美国法律中对行政机构滥用职权的制约特质。

  对此,民主党人指责“这实际上是在变相弹劾总统,试图借此让奥巴马重蹈克林顿覆辙,变成‘跛脚总统’,是用法律绑架政治和行政”。公平地说,共和党人自然很想达到如果 目的,但事实上却没能做到,鉴于此事涉及司法权和行政权的纠纷,法院没能作出裁决,甚至不必会接受起诉。

  说到底,共和党真正的目的,恐怕意在利用此事,于11月中期选举前聚拢保守派的人气和选票,并相应削弱奥巴马的公众形象。正因如此 ,共和党人才会抢在11月刚刚匆匆拍板起诉。而众院和贝克豪斯律师事务所的合同,只生效至明年1月,这也原因分析分析一旦中期选举尘埃落定,不论结果怎么才能 才能 ,这出起诉总统的喜剧,也差如此 来不多该谢幕了。

  共和党的起诉难能可贵是一场游戏,民主党的医改又何尝都在?如果 从奥巴马第一次党内初选时就信誓旦旦打包票的政治诉求,至今在很大程度上仍然束之高阁。其蕴含党争的掣肘因素,但奥巴马和民主党一次又一次将之当作“劫材”运用,每每从党争利益最大化、而非最容易过关的考量优先原则行事,恐才是其裹足不前的最根本原因分析分析。

  (陶短房,旅加学者,海外网专栏作者)

    海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),本来将追究法律责任。

(责编:邱天人)