阎学通:中国现在需要重新认识世界

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:5分快3_玩5分快3的网站_玩5分快3的平台

   观点摘要:

   都还都能否 了一种生活外交战略是正确的,时候根据客观环境变化不断调整的战略。固守任何一种生活既定的战略都必然失败。

   西方新思潮的本质是反对极端自由主义,“政治正确”原则使自由主义走向极端,从而在西方社会引发了严重的社会对立。

   是因为 特朗普政府对现有国际秩序不满意,结束了破坏国际秩序,而且使许多多边国际机构的作用呈下降之势,不过联合国、IMF、WTO和世界银行五年内还不至于解体。

   逆全球化是指政府结束了从支持全球化转向不支持全球化。是因为 说,逆全球化主时候政府行为,而反全球化是民间行为,后者一直处于。

   全球治理现在面临的新问题报告 是没人领导,几年之内全球治理一定是衰退趋势,现在各大国都“大难临头个人所有 飞”,采取自保甚至以邻为壑的政策。

   中国现在须要重新认识世界,是因为 认识不符合客观世界,外交政策难以做出有正面效果的调整。

   科学判断国际形势和组织组织结构环境是外交政策制定和调整的基础。改革开放以前,在“战争与革命”作为时代主题的认识背景下,中国的外交战略长期以建立国际统一战线为指导思想。在邓小平1930年代中后期提出“和平与发展是时代主题”的战略判断后,中国外交政策结束了转向国内视角,服务本国经济与民生发展。从“韬光养晦”到“责任担当”,从“服务为民”到“主动进取”,改革开放40年中国外交政策一直在进行调整,但调整的方向却何必 相同。

   目前,中国正积极参与全球治理体系变革,而这面前都不 着冗杂的国际背景。308年金融危机以前,发达国家反建制主义风潮涌起,强人政治蔚然成风,逆全球化趋势不断侵蚀全球治理根基,传统国际秩序似乎难以维系。在全球格局处于深刻变化的情况汇报下,中国外交政策势必要处于调整。但在调整以前,我们都 首先须要追问,你许多世界到底处于了哪些?

   近日,界面新闻专访了清华大学国际关系研究院院长、世界和平论坛秘书长阎学通教授,试图寻找答案。阎学通1992年毕业于美国加州大学伯克利分校,获政治学博士学位,长期致力于国际政治和国际关系研究,并试图将定量土办法引入国际政治研究。在2013年7月出版的《历史的惯性》一书中,阎学通对未来10年国际格局发展趋势做出了大胆预测,探讨了两极格局形成的必然性。2018年1月,阎学通入选清华大学首批文科资深教授。

   在接受界面新闻专访时,阎学通表示,当前西方新兴的政治思潮在美国是反建制主义,在欧洲是民粹主义,其本质是反对极端自由主义。全球化趋势是阻止不了的,而全球治理则将再次一直出现衰退趋势,但联合国、IMF、WTO和世界银行五年内还不至于解体。在国际政治无序性更加突显的背景下,阎学通建议中国应该重新认识世界,及时调整外交政策。

   以下专访实录,经过编辑挂接,并经受访者审阅。

固守一种生活外交战略必然失败

   界面新闻:改革开放40年的中国外交政策历程须要划分为有2个阶段?每个阶段的显著型态是哪些?

   阎学通:我认为40年的外交政策历程可分为3个阶段:第一阶段,1978-1988年的外交政策是从闭关锁国走向不断开放,许多外交政策都不 从无到有的新政策。之类,中国外交从只服务政治利益向主要服务于经济利益转变,中美建交和在使馆建立经参处都不 代表性的标志。

   第二阶段,1989-301年的外交政策是从摆脱孤立走向融入国际体系。加入世界贸易组织和实现中美领导人互访是你许多时期的另一个多多代表性事件。

   第三阶段,302-2012年的外交政策有另一个多多重要变化:一是外交政策从服务于政府走向服务人民,提出了外交为民,扩大了海外领事服务内容;二是从服务于经济建设走向并重经济利益和安全利益,为海外人员、财产和投资提供安全保护。向海外派遣作战部队参加维和是个代表性的标志。

   第四阶段,2013-2018年的外交政策是从维护海外利益走向推动一带一路基础设施建设。

   从外交策略所达到的客观效果讲,上世纪90年代最为突出。当时我国实力很弱,面临着西方的全面制裁,从被动转变为主动靠的是及时调整对外政策。我认为,都还都能否 了一种生活外交战略是正确的,时候根据客观环境变化不断调整的战略。固守任何一种生活既定的战略都必然失败。

   界面新闻:您认为上述有2个阶段中国外交政策演进的动力机制分别是哪些?国际环境是都不 最具决定性的因素?

   阎学通:上述外交政策调整的是因为 何必 都一样。1978年起,我国外交政策调整的主要是因为 是国内政治路线从以阶级斗争为纲转向了以经济建设为中心。1989年以前外交政策调整是是因为 我国一直面临着严重的国际孤立。302年起我国外交政策调整主时候吸取了美军轰炸我国在南斯拉夫大使馆的教训和全球反恐形势的变化。2013年一带一路政策的出台主时候国成为世界第二大经济体后对外投资能力增强以及国内政治路线的变化。时候,都不 内政是因为 ,都不 组织组织结构环境是因为 。是因为 要抽象出另一个多多具有共性的对外交政策调整的最大影响因素,我认为还是决策者的认识观念不同,不同的决策者具有不同的战略取向。

反建制主义与民粹主义有所不同

   界面新闻:308年以来,我们都 看完发达国家经济系统首先再次一直出现了一系列危机,政治系统也再次一直出现了反建制是因为 民粹主义的风潮,它们似乎成为了全球化的阻碍力量,您怎么都能否解释或定义你许多问题报告 ?

   阎学通:308年金融危机使发达国家陷入严重衰退,而且时间较长。在面临相同危机的情况汇报下,中国能较快地摆脱出来并保持了经济高增长。你许多鲜明对照使得发达国家的人不禁发出问题报告 ,为哪些中国政府能做到而我们都 的政府做都还都能否 了。人都不 根据结果来判断正确和错误的。中国与发达国家在摆脱危机并实现高增长上的明显区别,使发达国家的我们都 质疑我们都 政府的正确性,于是对主导的自由主义价值观和制度产生不满。我认为这是主要是因为 。

   界面新闻:另一个多多看来,您认为发达国家的转向主时候外因而都不 内因是因为 的?

   阎学通:不时候发达国家社会组织组织结构两极分化,发展中国家组织组织结构都不 两极分化,世界多数国家都不 两极分化。而且两极分化都不 现在有,过去都不 ,全球化不过是使两极分化比以前更严重了。金融危机处于以前,发达国家长期都还都能否 了摆脱危机,我们都 另一个多多希望过两三年的困苦日子就结束了,结果一直过不去,于是不满情绪就涌现了。是因为 这以前中国经济也摆脱不了危机困境,西方国家的大众是因为 会抱怨的少许多,是因为 我们都 的日子都不 好过。

   界面新闻:我们都 一直听到反建制主义和民粹主义这另一个多多概念,我们都 哪些联系和区别?

   阎学通:我们都 对“民粹主义”有有2个共识:第一,这是另一个多多贬义词,可用于描述一种生活不好的思想观念;第二,内涵所指是不明确的;第三,你许多概念的优点是相互对立的意识型态须要被概括成为同一思想。这是因为 民粹主义须要用于时候不同的思想,它没另一个多多多定性的内容或概念,“左”也是民粹主义,“右”也是民粹主义,时候它何必 能帮助我们都 理解当前这股政治思潮的本质。我另一个多多说过,目前这股新思潮的本质是反对极端自由主义或称为“反建制主义”。“政治正确”的原则使自由主义走向极端,抛弃了包容性,走向被委托人的反面,从而在西方社会引发了严重的社会对立。

   反建制主义是全球化时代产生的一种生活政治思潮,它和我们都 常说的民粹主义有所不同。首先,反建制主义并都不 反对精英主义,时候反对自由主义的精英,我们都 提倡以观念相对保守的精英取代自由主义的精英。其次,反建制主义只反对自由主义的许多观念和政策,并都不 反对现行的政府官僚机构和体制。我们都 反对极端自由主义的移民政策、社会福利政策和“政治正确”原则,但它何必 反对政治民主体制、市场经济制度和言论自由原则。第三,反建制主义领导人的强人特点表现为政策上的不选取性。我们都 从思想上反对自由主义,但取代自由主义政策的新政却效果不佳,于是在自由主义政策和反自由主义政策之间来回摇摆。

全球治理一定是衰退趋势

   界面新闻:新一轮的反全球化或逆全球化和以前相比哪些不一样?须要说反全球化的力量现在从发展中国家转向发达国家吗?

   阎学通:冷战后全球化主时候由跨国公司推动的,而许多国家借助全球化吸引跨国公司进入,我们都 的政府也支持全球化,比如中国政府时候从把全球化视为“美国化”转变为提倡经济全球化的。而且,中小企业是反对全球化的,是因为 全球化把它们伤害了。回到你刚才的问题报告 ,哪些是逆全球化?它是指政府结束了从支持全球化转向不支持全球化。是因为 说,逆全球化主时候政府行为,而反全球化是民间行为,而且民间一直都不 反全球化的力量。

我们都 何必 能简单说反全球化的力量现在从发展中国家转到了发达国家,(点击此处阅读下一页)

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/114661.html 文章来源:界面新闻