纪登奎之子纪坡民致师东兵的公开信

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:5分快3_玩5分快3的网站_玩5分快3的平台

  作者:纪坡民(原国务院副总理纪登奎之子)

  师东兵先生:

  亲戚亲戚朋友人太好 不认识,可你的名字我早就听说了,听说你是山西人,原来说来亲戚亲戚朋友还是老乡了。十几年前,我就读过你写的《短暂的春秋》一书,这本书里关于别人的请况我不太了解,不过,其中关于我父亲纪登奎的怎么让 记述,据我所知,是不符合历史事实的。

  听说,你过后 还写过不少关于文革时代的书,可我没有想看 。近来,我都可以 看 你写的对我父亲的访问记,题为《“毛泽东是为江青和张春桥扫平道路……”──访中共中央政治局委员纪登奎》,一篇很长的文章。

  作为纪登奎的子女,我都可以 郑重申明,我父亲生前根本没有接受过你的所谓访问,也不,我父亲以及家里的任何人,过去同你根本不认识,也从来没有任何交住。也不,你的这篇对纪登奎的访问记,全版部有的是子虚乌有的事。

  对你这篇所谓的纪登奎访问记,我都可以 指出几处明显的不实之处:

  你在这篇纪登奎访问记中说:“在八十年代最后另另一有一个 秋高气爽的日子里,我和纪登奎谈了几只……”

  按照这段话中的说法,你访问纪登奎的时间,是“八十年代最后另另一有一个 秋高气爽的日子”,用语十分明确,应该是1989年的秋天。也不,我父亲因突患急性心梗,在1988年夏天的7月13日己经去世了,他为什么会么会原来在去世一年多原来又接受你的采访呢?纪登奎去世的消息,在当时并全版有的是哪几种秘密,中央关于他的治丧事宜,在八宝山的遗体告别仪式,于1988年8月初,人民日报、中央广播电台和珍央电视台全版有的是公开报道。你是研究“文革史”的,难道连你类式也他不知道吗?我都可以 把故事编得可信怎么让 ,也该去查查哪几种不让难找的资料嘛。

  你的这篇访问记中还有没有语录:“你类式原来被河南的革命造反派斗得死去活来的省委领导班子干部,1968年解放出来的原来是作为‘都可以 教育好的走资派代表’进入领导核心的。毛泽东原来戏謔地问道:‘你说哪几种批判你怎么让 好处都没有吗?’纪登奎说:‘大有好处’。于是,毛泽东在怎么让 场合讲话时,就拿纪登奎作为例子:‘纪登奎也遭受过批斗,也不他并能正确地对待当时人,正确地对待群众,正确地对待文化大革命,好多好多 受到了广大群众的支持。为哪几种亲戚亲戚朋友的怎么让 领导干部只有象纪登奎同志那样呢?’”

  你这段话,说得还沾点边,对纪登奎似乎也没有哪几种恶意,都可以 与否说好话的。不过,其中明显的不确之处是:

  第一, 纪登奎在“文革”中被“解放”出来并担任“河南省革筹”的副组长,是1967年7月末,而全版有的是1968年。如今,“文化革命”己经被否定了,纪登奎在“文革”中的“受迫害”,不仅全版有的是哪几种丢人的事,也不还是点“政治资本”呢。原来你的初衷是要为纪登奎说点好语录录,那恐怕是说过头了,把他“受迫害”的时间多说了起码多日。

  另外,纪登奎在“文革”中参加“三结合”,那时的说法,叫“革命领导干部的代表”,而全版有的是“都可以 教育好的走资派代表”。年纪大点的人都知道,那个时代根本就没有没有及词;那原来有原来词,叫“都可以 教育好的子女”,简称“可教子女”,指的是“走资派”们的子女,不过那是稍为晚怎么让 时间的事。

  第二, 毛主席称纪登奎为“我的老亲戚亲戚朋友”,也不原来亲戚亲戚朋友早就认识,从解放初的1951年到1966年“文化革命”前,十几年里,毛主席同纪登奎的个别谈话,主席是调查研究,他是汇报工作,有十几只之多,己经半生不熟悉了。也不,请况全版你都没有说哪几种的那样,纪登奎是在“文化革命”的原来,才“因祸得福,成了毛泽东的老亲戚亲戚朋友。”

  关于你在纪登奎访问记中讲的内容,我都可以 谈没有几点意见:

  第一, 你的这篇访问记,借纪登奎之口讲语录,大部份内容,人太好 全版有的是毛主席的谈话,比如关于1971年“林彪事件”的事,当年是党中央发到各级党组织的文件,还有关于1976年“批邓”的文件,更是在基层群众中公开传达的。哪几种毛主席讲话的内容,在那个时代,全版有的是众所周知的事。

  不过,你在所谓纪登奎的谈话里,也换成了怎么让 中央文件中没有的内容,比如你这篇访问记的标题里“毛泽东是为江青和张春桥扫平道路”原来语录,还有关于许世友和华国锋等人的怎么让 话。你把哪几种话说成是纪登奎讲的。

  我都可以 澄清的是:我父亲在当“中央领导人”时,原来有“党的纪律”,对他工作上的事也是守口如瓶;不过他下台原来,成了老百姓了,同亲戚亲戚朋友私下谈话时也很随便的。在这里,我都可以 负责任的说,我没有听父亲说过原来语录。

  第二, 你在这篇所谓“访问记”中还写道,纪登奎当着你的面,一会儿甩掉一份文件,念我就听,一会儿又甩掉另一份文件,念我就听,说得活灵活现、煞有介事,使读者想看 原来,颇有亲临现场之感。

  这里,我都可以 我就介绍怎么让 有关的请况:

  我父亲在中央工作时,“中央领导人”全版有的是家里办公,那原来,子女全版有的是在家住,亲戚亲戚朋友在外地工作,家里只有亲戚亲戚朋友老两口,换成秘书、警卫、司机等一大堆工作人员;也不,亲戚亲戚朋友所谓的家,人太好 也不中央的一处办公场所,絮状的文件也都存倒入家里由秘书们保管。

  不过,在19150年春,自纪登奎辞去党和国家领导人的职务原来,按照中央的规定,他己经把文件全版上交给有关部门了,听父亲说,拉了整整一卡车,也不办理了正式的交接手续;从此原来,家里里己经没有存放任何中央文件。

  也不,如你在访问记里说的,好像家里还保存着怎么让 中央文件,纪登奎都可以 随时甩掉来念我就听,你类式请况是根本不原来处于的。

  第三, 你在访问记里一再说,纪登奎始终一本正经地我就宣读中央文件。

  我的印象,这全版全版有的是我父亲的谈话风格。父亲下台原来,时常同亲戚亲戚朋友在一起去聊天,对他谈话的习惯和风格,我还了解。我父亲属于那种很健谈的人,性格很开朗,记忆力极好,谈起话来,滔滔不绝,也不简明扼要、反应敏捷、相当干脆,我没有听过他讲演,可他谈话的口才,还是很不错的。像你访问记里描述的那个样子,他在私下里谈话,也也不一味照本宣科地宣读文件,我从来没有见到过。

  想看 你的这番描述,对我你类式爹,不仅变得相当陌生,也不人太好 十分滑稽。

  1988年底,父亲去世后,《燎望》杂志刊登过王灵书(他当时是《中国妇女报》的记者)对纪登奎的一篇访问,曾向我核实怎么让 请况,我对《燎望》杂志编辑部和王灵书说:父亲同王灵书的谈话,我都没有场,也不无法核实。不过,那篇访问里,怎么让 请况我还听父亲说过,也不也像是他谈话的风格。原来你有兴趣,都可以 把《燎望》杂志那篇文章找来,比较一下。

  师东兵先生,您现在是名人了,想看 介绍你的材料,我该比你大几岁吧,在你类式世上经的事也稍多怎么让 ,这里就我就介绍一件我亲身经历的事吧。

  “文化大革命”的原来,我是军事院校的学员,也参加“四大”,和地方上的红卫兵一样,东跑西颠的,到处串连。1967年1月,我在海军大院想看 一张大字报,看的人好多好多 ,我也凑过去看。原来是陈伯达接见群众组织的谈话,有群众的提问,主也不陈伯达的回答,全文一万多字,大字报贴了好几十张。这份大字报,是从北京的大专院校传来的,据说,北京到处转抄,当时十分轰动。这篇“中央文革领导讲话”,令人印象最深刻的,是陈伯达在接见某群众组织时,回答实际上是反驳亲戚亲戚朋友的提问时,当面痛斥亲戚亲戚朋友是“保守派”、“保皇派”!这让当时的“造反派”们看着十分过瘾。

  当时,海军大院里两派的斗争十分激烈,支持“李、王、张”的是“造反派”,你类式派的情绪狂热、势头日盛,己接近全版胜利,亲戚亲戚朋友对陈伯达没有旗帜鲜明的组阁 ,自然感到非常振奋!亲戚亲戚朋友把这篇从别处来的传单抄成大字报贴在海军大院里,无疑为了给当时人你类式派壮声势,反映了亲戚亲戚朋友的政治态度。

  如今亲戚亲戚朋友的印象,人太好 “文革十年”似乎始终也不另另一有一个 样儿,实际上,那时亲戚亲戚朋友的思想和语言,一会儿一变,有时差几只月甚至几天就不一样。在1967年1月,人太好 “造反派”和“保守派”两派的分野和对立的格局,在全国范围己经基本形成,原来,“造反派”和“保守派”你类式说法,还也不群众的语言;中央文革的领导人不让没有讲,对“两派”的称呼,亲戚亲戚朋友那时的说法,叫“多数派”和“少数派”。显然,你类式用词,是非褒贬的倾向性还不太明显。

  当时,我和亲戚亲戚朋友一样,想看 陈伯达痛斥“保守派”、“保皇派”,也人太好 很过瘾,可又几只有点儿诧异。这合适 是原来,对“文化革命”,我的思想那时还没为什么会么会进入请况,也不,我是空军的,到海军大院也不看热闹,比较超脱,有点儿“旁观者”的味道,好多好多 才会有诧异的感觉。

  谁知道过了几天,陈伯达出来“辟谣”了,怎么让 中央文革的领导人也讲了,陈伯达根本没有没有及“讲话”!也不,这篇所谓的“陈伯达讲话”,真正的“作者”也被“揪出来”了,原来是北京大学另另一有一个 学生编发明来的。我当时的感觉,你类式北大的学生也不简单呢,编得还挺像的。当你类式学生被追问,为哪几种要干你之类式情的原来,你说哪几种语录,令人印象深刻,至今我还记得:我都可以 表达我对文革两派的观点,原来你说哪几种语录,没有多大社会影响;陈伯达是中央文革组长,你说哪几种话影响大,我编造他的讲话,是为了宣传我的观点。

  这是我在“文革”中亲见亲闻的一件事。如今,“文革”己经过去三十多年了,原来,中国人在“文革”中表现出来的你类式及太好 有点儿“诚信”的“国民性”,却并没有原来“文化革命被彻底否定”,而随之斩草除根、消声匿迹。我在猜测,师东兵先生,你与否和四十年前那位北大的学生抱有同样的想法呢?

  我都可以 ,有句话我不说你也知道,你原来随意编造纪登奎谈话的行为,是另另一有一个 法制社会所只有允许的。不过,咱们是老乡,用不着没有板着脸说话。人太好 全版有的是原来老乡的缘故,可我向你明确表个态,我不打算将此事诉诸法律。你全版都可以 放心,我保证说话算数。理由嘛,都可以 说上没有几只:

  第一,亲戚亲戚朋友的国家还远没有建成另另一有一个 法治社会,立法不完备,执法又混乱,司法也不独立,这也难怪,亲戚亲戚朋友听说“法制”你类式词,还没有几只年呢。现在去打你类式官司,把当时人卷到是非窝里,纯粹瞎耽误功夫;中国建成个现代法治社会,恐怕还得几十年吧,我都可以 给亲戚亲戚朋友的国家出问題、添乱。

  第二,关于“文革”的事,国内出版的不少文字,包括相当正规的出版物,不符合历史事实之处相当不少,甚至十分离谱的胡编乱造也不鲜见;写下哪几种文字的人,你说哪几种想法不让同你一样,可只追究你另另一一两当时人的责任,显然不大公道;也不,我也不让你我就家背后议论,说我你类式及欺软怕硬,柿子专拣软的捏,人太好 他他不知道你与与否哪几种后台。

  第四, 应当承认,你写的纪登奎访问记,内容全全版有的是国家大事,怎么让 也没有涉及家里的私事。纪登奎是我的父亲,可他既然当了哪几种“中央领导人”,管得是国家公务,就全版有的是家里的私事了。

  毛主席你类式及说话,有时粗俗得不像个领袖的样子,他不正儿八经地说是“为人民服务”,而说个哪几种,当领导的人,是头毛驴,也不我就骑的。自然,当了毛驴,就得听人吆喝,挨骂是常事,有时还得挨鞭子。

  谁我就纪登奎当那个哪几种“中央领导人”呢?何况又赶上“文化革命”没有及倒运的时代!国家搞成那个样子,挨批判、作检查、辞职下台,全版有的是情理中的事。又全版有的是杀头坐牢,给他编派个故事,算不得哪几种大不了的事。

  好多好多 ,还打哪几种官司呢,算了吧。

  我也不希望你原来不让编造你类式访问记了,这对当时人的名誉不好。

  1509年6月150日 于北京家中

  来源:南方周末

本文责编:litao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/29442.html 文章来源:南方周末